VS.

Об Ubuntu One слышали почти все, но многие не понимают смысла и сути этого проекта. Чтобы не вдаваться просто в описание Ubuntu One я решил сравнить этот проект с прямым конкурентом - Dropbox. Общего у этой парочки на много больше чем отличий! Начнем с общего.

И Ubuntu One, и Dropbox - это облачное файловое хранилище, предназначенное для хранения, обмена и синхронизации файлов между различными компьютерами. Оба сервиса позволяют разместить свои файлы на удаленных серверах с помощью программы клиента или через вэб-интерфейс. Бесплатно можно получить 2Gb для хранения своих данных, а за $10 в месяц вам выделят до 50Gb. Оба сервиса работают с использованием Amazon S3 (не верьте тем, кто говорит, что Ubuntu One работает на серверах Canonical).

Клиентская часть создает папку в вашей домашней директории, и ее содержимое будет одинаково для всех компьютеров. Т.е. практически мы получаем общий удаленный жесткий диск (вернее - папку). Часть содержимого этой папки может быть открыта для всех.

Говоря проще, Ubuntu One и Dropbox - эта одна хрень с разных ракурсов. :)

Но, как ни странно, есть и отличия. Вот об этом я и расскажу. В целом оба сервиса себя хорошо зарекомендовали, а какой из них считать ковайнее - это ваш выбор.

Ubuntu One

Ubuntu One - сервис, предоставляемый компанией Canonical, для синхронизации файлов между компьютерами под управлением ОС Ubuntu.

Клиент создает папку ~/Ubuntu One. Перетащив в нее нужные файлы, вы поместите их на сервер.

Для пользования сервисом надо сначала зарегистрироваться на сайте one.ubuntu.com.

Достоинства Ubuntu One

• Отличная интеграция с рабочим столом Ubuntu (реализовано как апплет для панели gnome).
• Возможность синхронизации закладок, записок tomboy, контактов, сообщений, почты и т.д.
• Интеграция с Nautilus

Недостатки Ubuntu One

• На данный момент реализован клиент только для ОС Ubuntu. Недавно стал доступен клиент Ubuntu One для среды KDE (Kubuntu). Ожидается появление клиента для Fedora, но пока все глухо. Т.е. кроссплатформенность никакая;
• Закрытый исходный код серверной части;
• Сложный для использования интерфейс клиентской части (ИМХО не только мое) и отсутствие гибкости в настройках;
• Неочевидность работы. Например, для синхронизации используется асинхронный режим работы, т.е. спрогнозировать, когда произойдет синхронизация, практически невозможно. Таким образом, Ubuntu One - это не для быстрого обмена...
• Лично я столкнулся с тем, что не все компьютеры распознаются сервисом как новые. Следовательно я не могу добавить их в облако. Возможно, что только мне так не везет, но я думаю, это связано с передыдущим пунктом, т.е. с асинхронностью работы сервиса;
• Общий доступ к файлам открывается только через вэб-интерфейс.

Итоги

Указанных недостатком мне хватило, чтобы отказаться от Ubuntu One, но кому-то может быть очень удобно из-за интеграции в Ubuntu по умолчанию.

Dropbox

Dropbox - тоже сервис синхронизации файлов, но созданный частными лицами (Drew Houston и Arash Ferdowsi) и финансируемый компаниями Sequoia Capital, Accel Partners, and Amidzad.

Для использования сервиса надо завести аккаунт на сайте проета Dropbox. Зарегистрировавшись по этой ссылке вы дополнительно получите 250Mb дискового пространства.

Использование и советы по синхронизации Dropbox

Установка Dropbox

Регистрируемся и скачиваем клиента с сайта проекта.

Запускаем скачаннй .deb пакет (или что вы там скачали). Программа предложит перезапустить Nautilus, соглашаемся.

Теперь давим на "Start Dropbox", и программа предложит скачать и установить проприетарного демона, а мы возьмем и согласимся.

Клиент создаст папку ~/Dropbox. Для обмена/синхронизации файлов достаточно скопировать их в эту папку. Для включения синхронизации надо будет ввести свой e-mail и пароль.

Для других дистрибутивов и ОС все примерно также.

Синхронизация происходит моментально. Именно так я синхронизирую свои файлы между компами с Ubuntu, Fedora и WindowsXP (да, приходится иногда использовать - не все граждане достаточно сознательны, но я над эти работаю).

Делимся файлами - public доступ

Клиент создает специальную папку ~/Dropbox/Public, которая доступна всем пользователям интернет. Чтобы поделиться файлом, надо скопировать его в эту папку и, нажав правую кнопку мыши, выбрать Dropbox - Copy Public Link.

Теперь можно публиковать эту ссылку на форумах и прочих местах. Все!

Синхронизация закладок Firefox

К сожалению Dropbox не имеет встроенного механизма синхронизации закладок браузера. Но решение есть! Подразумевается, что Dropbox-клиент у вас уже установлен. Эту методику можно применить к любому браузеру, поменяв пути к профилям, но я расскажу на примере Firefox.

1. Закройте все окна Firefox
2. Найдите, где хранится ваш профиль настроек. В Ubuntu профиль хранится в ~/.mozilla/firefox/XXXXXXXX.default, где XXXXXXXX - это кривой набор букв и цифр. Таких папок обычно несколько, т.к. Firefox создает бэкапы профиля. Нужный нам профиль (самый свежий) можно вычислить по дате создания.
3. Копируем найденный профиль в папку ~/Dropbox/. Я еще и переименовываю профиль во что-то понятное, например .firefoxdb
4. Давим Alt-F2 и набираем команду

firefox -P

Откроется вот такое окно:

В появившемся диалоге выбираем Create Profile... и жмем Next

А здесь давим Choose Folder... и указываем на папку со скопированным профилем в ~/Dropbox/%ваше название%/

5. Запускаем Firefox с новым профилем.

На других компьютерах проделываем только пп. 1 и 4-5. Это достаточно сделать один раз, и все всегда будет синхронизировано.

Достоинства Dropbox

• Полная кроссплатформенность - есть клиенты для Windows, Linux, MacOS и версия для мобильников;
• Моментальная синхронизация;
• Возможность хранения нескольких версий документа (файла). Таким образом можно востановить ошибочно удаленные или неправильно измеенные данные;
• Удобный и понятный интерфейс клиенской части;
• Интеграция с Nautilus;
• +250Mb при регистрации по реферальской ссылке (раньше использовались только ключи приглашения);
• На сайте проекта есть отличное (главное - понятное даже на английском) обучающее видео.

Недостатки Dropbox

1. Использование проприетарного демона;
2. Отсутствие встроенных механизмов синхронизации важных пользовательских данных (закладки, контакты и т.д.).

Итоги

Действительно недостатком для многих является отсутствие синхронизации закладок/контактов/... Но я показал, как синхронизировать закладки, а контакты можно синхронизировать по аналогии. Для себя же я храню все контакты в коммуникаторе и лишь иногда бэкаплю на комп.

ВЫБОР АВТОРА

Однозначно, Dropbox. Вообще есть другие сервисы облачного хранения данных, но Dropbox и Ubuntu One наиболее популярны. Говорят, что Canonical ориентируется на Dropbox во всем, и я с эти согласен. И мне не хочется пользоваться продуктом, который лишь догоняет другой проект.

PS: Можно прикупить на invert.ru - преобразователь частотный - жутко полезная в хозяйстве вещь!

Вопрос разбивки жестких дисков на разделы актуален во все времена. Для человека, перешедшего с винды, это становится проблемой. "А куда делся диск C:", - возмущенно спрашивает этот ламмер, которому было лень почитать об этом или проконсультироваться со специалистом заранее. Многие просто не могут "врубится" в новую систему организации иерархии. На форуме Ubuntu тема разделов и разбивки поднимается с завидной регулярность (тут, тут или тут). Поэтому, если вы новичок, почитайте форум или создайте в нем тему (в общем, берите пример с тех, кто это уже сделал).

Т.к. тема очень актальна, я следующей статьей расскажу о файловой системе Linux и дам общие рекомендации по разбиению. А пока я хочу показать на примере себя, как МОЖНО разбить диск для Ubuntu 10.04 (или любой другой версии, или любого другого дистрибутива).

Пожалуйста, не воспринимаете этот пост как руководство к действию. Я к этой разбивке подходил полгода, т.к. именно полгода назад у меня появился ноутбук. Сначала я работал на авторазбивке (еще в Ubuntu 9.04), затем выделил себе 1 раздел под /home и все это время внимательно отслеживал что, сколько, где у меня хранится и как используется. Только имея эти данные, я стал разбивать ЖД на века!

На моем стационарной десктопе используется совершенно другая разбивка, которую я тоже не сразу создал.

Поэтому даю всем совет - не торопитесь "резать" разделы, а сначала разберитесь: зачем они нужны и как конкретно вы их используете на конкретной машине!

Подробнее о файловой системе для Ubuntu: Часть 1 - FHS (Filesystem Hierarchy Standard) и Часть 2 еще не готова.

Вообще, Ubuntu является хорошим образцом работы с файловой системой, т.к. в Canonical стараются соответствовать стандарту FHS. Подробности расскажу в другой раз. Мое мнение в том, что компании/проекты, работающие по стандартам, на много более живучи, эффективны и популярны, т.к. разработкой стандартов занимаются совсем не идиоты!

Итак, вот как я разбил свой винт (Seagate 250 GB) на Asus K50IN:

Разбивку я осуществлял средствами GParted с LiveCD Ubuntu 10.04 (см. скриншот)

Лично меня радует тот факт, что я уже давно смог полность отказаться от использования разделов NTFS.

В будущем планирую перевести все разделы (кроме /home) на Reiser4, которая считается самой быстрой файловой системой. Но торопиться не стану. Ожидается, что система Reiser4 попадет в основную ветку ядра к версии 2.6.36 (где-то в конце лета 2010)

PS: Хотите сохранить не только информацию, но и деньги? Пользуйтесь обменниками webmoney - это и средства сэкономишь и выведешь, если надо.

Сегодня неожиданно ко мне пришло осознание того, как правильно перевести Lucid Lynx. Многие россияне и особенно блогеры меня поймут. Мой вариант: ГЛЮЧНЫЙ КОТЭ! Т.к. "глючный" пока честно описывает состояние версии 10.04, а "котэ" добаляет позитива, свойсвенного этим участникам общества :)

Вот пройдет пара месяцев и люди будут честно и гордо говорить:  "Я сижу на котэ!". Лично я уже :)

Установить Ubuntu Lucid - это дело непростое. Очень у многих пользователей это вообще не получилось (читайте форумы для подтверждения). Особенно это коснулось владельцев ноутбуков. Я знал об этих сложностях заранее, поэтому решил просто обновить свою ноутбучную Karmic до Lucid. Но сначала установил с нуля Lucid на десктоп, чтобы ознакомиться с ней до издевательств над рабочим ноутом.

Установка на Desktop

Все прошло гладко. Если кому интересно то конфигурация такая:

• CPU Pentium IV 3200
• ОЗУ 1Gb
• Материнка Albatron с чипом i865
• Видео Radeon 9600 Pro
• остальное интегрировано, а винты и приводы - пофиг какие (с ними никогда проблем не возникает)

Установка заняла примерно 1,5 часа. Это долго, но объяснимо - установщик сразу качал системные и языковые обновления, поэтому считаю время установки хорошим. Сама установка проста как бухгалтерия Кипра (несколько кликов мышью... и все!).
Время загрузки (от выбора системы в меню GRUB до начала работы) - 20-25 секунд. По мне, так оличный результат.
Но установка системы с нуля на старенький десктоп это одно, а вот обновление и установка на ноутбук... Но об этом ниже.

Про установку Karmic на ноутбук Asus K50IN я уже писал. Но лучше поясню конфигурацию еще раз.

• Ноутбук Asus K50IN c
• Процессор T4300
• ОЗУ 2Gb
• Чипсет материнской платы nForce2 (MCP79)
• Видео nVidia G 102M с 512Mb
• Webcam Chicony Electronics Co., Ltd 2.0M UVC
• WiFi адаптер Atheros Communications Inc. AR9285 Wireless Network Adapter

Вот на нем я и стал обновляться.

Upgrade до Lucid Lynx

Если кто не знает, то обновление до beta делается так:

update-manager -d

ключ -d указывает, что надо предложить вообще все возможные обновления дистрибутива. Я и согласился на Lucid Beta 2.
Пришлось скачать без малого 2 гига для 1700 пакетов, потратив на это примерно 2 часа. И началась установка пакетов....
Все шло замечательно процентов до 60, а потом полностью накрылся X-сервер. Работать осталась только мышка и то частично (перемещать можно, кликать нет). Колдунский терминал Ctrl+Alt+F1 тоже работать не хотел. Перекрестясь во славу Аллаха, я отправил ноут в RUISUB.
В меню GRUB обнаружилось 2 новых ядра и мое старое:

• 2.6.32-20
• 2.6.32-19
• 2.6.31-21

Я был несколько удивлен: зачем ставить 2 ядра? Я понимаю, что на диске было ядро 2.6.32-19, а с инета обновили до 2.6.32-20... Но на кой ляд их обы втыкать!
Как и следовало ожидать, загрузиться не получилось. Методом последовательных итераций я смог загрузиться только со старым ядром и только в режиме востановления. Это уже было радостно, а грусть появилась только от того, что этот пункт был в списке граба последним (т.е. я так и перебрал все 6 вариантов).
Загрузившись в коммандную строку я продолжил обновление:

sudo dpkg --configure -a

Процесс шел долго, был снабжен одинаковыми квадратиками вместо русских символов, которыми комп регулярно задавал мне вопросы, на которые я отвечал Enter'ом (т.е. выбором по умолчанию).
После успешной установки я опять перезагрузился и снова пошел методом последовательных итерация по менюшке grub (но степерь снизу вверх).
Загрузиться с X-сервером получилось опять только на старом ядре 2.6.31-21 в режиме низкого разрешения экрана (в остальных случаях был лишь черный экран). Но попытки установить проприетарные драйверы от nVidia (195.36.15) ни к чему не привели. Если быть точным, то привели все эти попытки к черному экрану без признаков жизни.
Игры с запуском ядер с разными параметрами привели к:

• веселым артефактым и зависанию иксов - 5 раз
• к полному зависанию системы с веселым перемигиванием индикатов клавиатуры - 2 раза
• загрузке в режиме низкого разрешения экрана - 7 раз

Абалденный результат! Пришлось идти спать.

Новая установка Lucid Lynx

Утром я принял радикальное решение, т.к. ночью пришла гениальная по глупости мысль: зачем я пытался обновиться, если /home у меня все равно на отдельном разделе, т.е. ни какую информацию я не потеряю, следовательно можно спокойно делать новую установку. На том и порешил.
Стал я грузиться с флэшки... потом с диска.... потом опять с флэшки. Черный экран и все! Пришлось начать думать и общаться на буржуйских форумах. Решение, как всегда, нашлось.
При выборе парметров Ubuntu LiveCD давим на F6 и отмечаем пункт nomodeset.

Это актуально очень многим. Режим nomodeset указывает ядру, что у вас "старая" видео карта, не поддерживающая новые протоколы "общения".
После этого процесс установки прошел отлично. Но после перезагрузки я опять получил черный экран. Уже зная про nomodeset, я в меню Grub добавил этот параметр к ядру и загрузился в режиме низкого разрешения. Проприетарный драйвер опять не захотел работать. И я опять начал думать.
И о чудо - додумался до обновления. Менеджер обновлений предложил мне примерно 300Mb новья, включая новое ядро 2.6.32-21.
С новым ядром я загрузился с первой попытки, не трогая бубен. Проприетарные драйверы встали сразу и дали около 11000 в glxgears.

Первые впечатления о Lucid Lynx

1. Все железо ноутбука Asus K50IN заработало "из коробки". Даже видяха G102M прекрасно заработала без ковыряний в xorg.conf.
2. Время загрузки оказалось 30-35 секунд. Я был недоволен этим результатом и начал разбираться. Оказалось, что ядро пытается включить модуль управления частотой процессора, теряя на это до 10 секунд. Вот лог ошибки:

cpufreq-nforce2: No nForce2 chipset.
i2c i2c-0: nForce2 SMBus adapter at 0x4d00
ACPI: resource nForce2_smbus [0x4e00-0x4e3f] conflicts with ACPI region SM00 [0x4e00-0x4e3f]
nForce2_smbus 0000:00:03.2: Error probing SMB2.

Как выяснилось чуть позже, это не ошибка, а просто предупреждение от ядра, и над этим работают. Зафиксировано багом в системе launchpad. Надеюсь исправят. Тогда скорость загрузки станет 20-25 секунд, что просто отлично!
3. Принципиальных отличий от Karmic я не нашел. Другие темы? Мне пофиг, я себе сам тему делаю. Поэтому большинству будет очень легко перейти на Lucid.

4. Сильно улучшился "Центр приложений Ubuntu". Вот так он теперь выглядит:

"Рекомендуемые приложения" тоже оказась полезной плюшкой, многое из предложенного мне надо.

Но подробнее расскажу в другой раз.
5. Настройки Compiz реализованы как-то по-другому (я еще сам не разобрался), поэтому у меня слетел и Metacity, и Emerald. После перезагрузки приходится ручками включать эффекты рабочего стола "Система - Параметры - Внешний вид - Визуальные эффекты - Стандарт", тогда включается все что надо. Ковыряние в  gcong-editor пока ничего не дало. Но это и не страшно, я все равно буду ставить релиз с нуля, удалив все настройки из домашней папки.
6. Скорость работы производит приятное впечатление.
7. Много мелких глюков и недочетов, но на то это и бэта. За вчерашний и сегодняшний день я уже выкачал около 500Mb обновлений. И такая ситуция продлится до середины мая.
8. Драйвер видео Nouveau меня не впечатлил. Показатели glxgears на много лучше с проприетарными драйверами nVidia. Но пользователям Radeon это пофиг.

ИТОГИ и советы:

• Как и ожидалось, Ubuntu 10.04 Lucid Lynx LTS - отличная но сырая ОС. Но если вы выбираете надежную и стабильную ОС, то посидите на Karmic Koala до конца мая.
• Новинки интерфейса скорее радуют чем огорчают. Некоторым вообще сильно нравится, но я привык к своему интерфейсу.
• Ярко выраженных недостатком нет (ИМХО).
• Обновленные программы тоже радуют. Это и AWN, и Palimpsest, и VirtualBox, и многие другие. Куча маленьких приятностея в каждой.
• Если при установке в Lucid Lynx вы получаете черный экран или артефакты, то используйте параметр nomodeset. Это издержки нового ядра, которые когда-нибудь исправят, может быть. Bug-report по этой теме уже создан и для Ubuntu Lucid, и для разработчиков ядра.

В цело, я остался доволен.

PS: Здесь можно скачать программы бесплатно, но в основном для Windows.

Об опасности вредоносноко ПО (вирусов, троянов и т.д.) знают все. Но эта опасность в основном свойственная Windows системам, и это для многих является причиной перехода на Linux. Некоторые ошибочно считают, что для Linux вообще не существует вирусов. Но так ли это на самом деле? Вредоносное ПО существует для любых операционных систем! О том, почему вирусов для Linux очень мало читайте в этой статье. Но для начала давайте рассмотрим историю и принципы работы linux-вирусов. Но если читать истории вам скучно, зайдите поиграться с вирусами на сайте Касперского.

История linux-вирусов

Первый вирус (червь) для UNIX - это Червь Морриса (хотя он был не самым-самым первым - были вири для Apple, Siemens и т.д.). Автор был двоечником-аспирантом в Корнельском университете. Допущеная им ошибка (малое время для переодичности перезаписи/размножения вируса) привела к эпидемии. А логические ошибки в коде привели к многократному инфицированию компьютеров, в результате вирус превратился в DoS-атаку, приводившую к "отключке" компов. Но мало того, что он лоханулся в коде, так этот придурок еще и во всем сознался добровольно! В результате суд приговорил его к трём годам условно, 10 тысячам долларов штрафа и 400 часам общественных работ. НЕ ПОВТОРЯЙТЕ ОШИБОК МОРРИСА! Первым же вирусом для Linux считается "Bliss", появившийся в конце 1996 года. Считать эту программу вирусом язык не поворачивается. Видимо, автор просто пошутил, да и решил показать саму возможность написания вируса для linux. Bliss написан на языке C и может быть перенесен на любую unix систему. Вреда этот домашний питомец не причиняет, а просто живет в системе. Мало кто знает, что Bliss обладает механизмом лечения системы от Bliss (если не поняли фразу, перечитайте её еще пару раз). Если запустить его с таким ключем

--bliss-uninfect-files-please

то он полностью удалится из системы. Вот такой оригинальный юмор у программистов. Если кому будет интересно, вот ссылка на Foolproof код вируса. Вторым официально зафиксированным вирусом стал Linux.Vit.4096. Это уже пример типового вируса. Прямого вреда он не несет, но плодиться может знатно. На его примере я расскажу о принципе работы вируса (см. ниже). На данный момент вирусы для linux создаются редко - обычно вредоносное linux ПО относится к группам backdoor и rootkit. Об опасности этих типов расскажу ниже. На данный момент известно околок полутора тысяч вирусов для unix-систем (по данным securelist.com), а в базах Kaspersky Internet Security - три с гаком миллиона вирусов (включая линуксовые полторы тысячи),большая часть из которых виндовые. Почуствуйте разницу!!!

Принцип работы linux-вирусов

Честно говоря, принцип работы windows- и linux-вирусов не отличается. Отличаются лишь структура файлов в самих ОС.

Исполняемые файлы в Linux имеют специальный формат - ELF (Executable and Linkable Format — формат исполняемых и компонуемых файлов). У каждого ELF-файла есть заголовок, в котором указан адрес входа, т.е. место, где начинается код самой программы. Таким образом загрузчик ELF interpretor узнает, что и в каком количестве загружать. "Классический" вирус записывает себя в место точки входа, чтобы, выполнившись, передать управление оригинальной программе, которую он поместил в другое место. Загрузчик запускает процесс, расположенный по адресу из заголовка, считая его нормальной программой, а вирус, перехвативший таким образом управление, сам является подобием ELF-файла, но сначала в нем записан исполняемый вредоносный код, а потом - подобие ELF-заголовка, чтобы передать управление оригиналу. Антивирусы, сканируя систему и зная "в лицо" многие вирусы, проверяют содержимое файла на наличие знакомого участка кода (тела вируса) и при необходимости удаляют его. Если не поняли на словах, смотрите картинку:

Именно так работает вирус Linux.Vit.4096. Из всего этого следует, что вирус должен иметь доступ на запись к инфицируемому файлу. Поэтому НИКОГДА не используйте root просто так. Вирус попавший в вашу систему может обладать лишь теми же правами, что и вы. Если вы работаете под пользователем, то вирус никогда не сможет нанести вред системе, но нанести вред вашим личным данным может. В общем случае нет структурных отличий между Windows-вирусами и Linux-вирусами. Принципиальная разница в построении системы допусков самих ОС. В систему Линукс вирус может попасть так же легко как и в Винду, но он не сможет "самореализоваться", поэтому вредоносным его можно назвать с большой натяжкой. Другая сложность для линуксового вируса заключается в том, все системы очень сильно отличаются друг от друга. Любая программа (и вирус тоже) использует какие-то системные функции (хороший пример - это зависимости пакетов в Linux: вы не сможете запустить пакет А, если он зависит от отсутсвующего пакета Б). Из этого следует, что вирусописатиель рассчитывает на наличие определенных библиотек (и обычно их количество исчесляется парой десятков). В результате написанный вирус реально сможет заработать на 1-2 машинах из тысячи, но и там будет сильно ограничен в своих правах. Другая сложность для вируса - это принцип логирования в Линукс. Если кто не знает, Линукс вообще и Ubuntu в частности записывает в логи все и вся (если покопаться, можно найти: какие сигареты ты курил за компьютером, сколько пива было в холодильнике и т.д. и т.п.), что позволяет легко и быстро обнаруживать вирусы, даже если они смогли просочиться. Но это классика... Подробнее о типах вирусов, способах их распространения, опасности и прочее в сети полно информации. О том, что вирусы представляют собой опасность (огромную для Windows и некоторую для других ОС) всем уже понятно. Теперь рассмотрим, что нам угрожает в Linux.

Опасность Linux-вирусов

Как я говорил выше, наибольшее распространение в Linux получили т.н. бэкдоры и руткиты.

Определения: backdoor - программа для получения удаленного доступа к взломаной машине (backdoor - от англ. задняя дверь). Обычно идет в паре с руткитом. rootkit - программа для "затирания" следов взлома и обеспечения работы бэкдора. Может состоять из комплекса программ. exploit - программа или ее часть, предназначенная для получения доступа к удаленному компьютеру или нарушения его работы. Эксплои использует какую-либо уязвимость в программном обеспечении для проникновения "внуть" и/или введения в систему бэкдоров и руткитов.

Эти программы обычно не имеют механизмов размножения (кроме случаев, когда эта вредоносная система сканирует компьютеры в сети, чтобы заразить и их, используя эксплойт, например, вирус Ramen). Но чаще всего злоумышленник (хакер) взламывает вашу систему, не используя "стандартный" эксплоит (если он не скрипткиди), и внедряет в систему бэкдор и руткит. Backdoor обеспечивает связь и удаленное управление компьютером жертвы. Часто их можно обнаружить по открытым портам, но не всегда, т.к. порты могут меняться, да и бэкдор может использовать какой-либо стандартный порт (например, http 80 порт). Пока его обнаружение не является проблемой, т.к. все действия попадают в логи ОС. Вот тут и выходит на сцену тов.Rootkit. Он затирает все "следы" пребывания в системе бэкдора и самого себя. Наибольшую опасность представляют "ядерные" руткиты. Они могут быть реализованы модулем ядра или вносить изменения в память ядра. Но в большинстве случаев руткиты лишь подменяют какие-нибудь системные утилиты и меняют настройки безопасности, и то и другое легко обнаруживается антируткитами (например, rkhunter) или блокируется средствами превентивной защиты (SELinux и AppArmor).

Коротко об AppArmor: AppArmor -программный инструмент упреждающей защиты, основанный на профилях безопасности, которые определяют, к каким системным ресурсам и с какими привилегиями может получить доступ то или иное приложение. в AppArmor включён набор стандартных профилей, а также инструменты статического анализа и инструменты, основанные на обучении, позволяющее ускорить и упростить построение новых профилей. По умолчанию входит в состав дистрибутивов Ubuntu с версии 7.10, но не все профили включены по умолчанию.

По сути руткитами являются почти все системы защиты от копирования и эмуляторы CD/DVD и других устройств. На уровне пользователя руткиты не представляют опасности (обычно), но могут терпеливо сидеть в системе, ожидая, когда вы дадите инфицированной программе права суперпользователя.

Некоторые известные Linux-вирусы

• Lion Worm поражает Linux-системы с запущенным DNS-сервером BIND версий 8.2, 8.2-P1, 8.2.1, 8.2.2-Px, и всех 8.2.3-beta.
• Linux.Diesel Virus достаточно безобидный вирус, очень похож на следующий в этом списке Linux.Vit.
• Linux.Vit.4096. см. описание выше в данном посте.
• Ramen virus поражает Red Hat Linux 6.2, используя уязвимости в wu-ftpd и rpc.statd, и Red Hat Linux 7.0., используя уязвимости lpd.
• Winux Virus — кроссплатформенный концепт-вирус для Windows и Linux. В "дикой" природе пока не замечен.
• Virus.Linux.RST - опасный вирус, который открывает удаленный доступ к локальному компьютеру. Успокаивает лишь то, что вирус опасен при запуске лишь под root`ом.

Мой опыт вирописательства

Под Linux я вирусы никогда не писал. Когда начал увлекаться open-source OS, все порывы писать вирысы уже прошли. Как любой нормальный программер я увлекся изучение вирусов, обучаясь в университете по спечиальности 2201 "Вычислительные машины, комлексы, системы и сети". Писать действительно деструктивные творения - это не мой метод (я ж добрый до омерзения), поэтому я подошел к вопросу творчески. Будучи человеком молодым и сексуально озабоченным, я и вирус решил сделать таким же. Так появился на свет разнополый вирус. Между прочим, в истории я нашел лишь один случай разнополости компьютерных вирусов - это вирус RMNS, но тогда я об этом не знал. Как выяснилось позже, мой вариант был реализован лучше. Самку я назвал Jane, а самца - не помню как.

Общие принципы:

Вирус поражает исполняемые файлы (только .exe) Вирус не размножается самостоятельно (делением), но может перемещаеться из файла в файл. Вирус не является резидентным, а лишь выполняет свои функции при запуске инфицированного exe-файла. По истечении таймера вирус возвращается в исходный файл, если не нашел новый свободный.

Функции самца:

1. Самец - малая версия вируса, не имеющая функции репликации вообще.
2. Самец, сканируя файлы, может найти и соответственно выполнить:
   • Чистый файл - переместиться в него или пойти дальше в зависимости от ГСЧ;
   • Файл инфицирован другим самцом - пройти дальше (механизм борьбы между самцами я поленился создавать);
   • Файл инфицирован самкой - СЕКС! С вероятностью 50% самка беременеет, т.е. самец вносит изменение в код самки;
   • Файл инфицирован беременной самкой - пройти дальше.

Функции самки:

1. Самка является носителем полного кода (и мужкого, и женского);
2. При запуске самка проверяет состояние беременности: Беременна - проверяется срок, если срок больше 9 дней, то с вероятностью 80% рожает (п.4); Не беременна - идет "гулять", т.е. сканировать файлы.
3. Самка, сканируя файлы, может найти и соответственно выполнить:
   • Чистый файл - переместиться в него или пойти дальше в зависимости от ГСЧ;
   • Файл инфицирован самкой - пойти дальше;
   • Файл инфицирован самцом - с вероятностью 10% самка беременеет, внося изменения в свое тело.
4. Роды - самка может родить до 3х тел (очень низкая вероятность, примерно 1%). С гендерной вероятностью 50/50 для каждого ребенка самка либо создает свою полную небеременную копию (самка) или сокращенный вариант кода (самец) в произвольный файл.

Где я нарыл эти цифры вероятностей, даже не спрашивайте! Все эти вероятности были введены исключительно для ограничения размножения (иначе за 1-2 часа активной работы они инфицировали вообще все exe-шники). С такими ограничениями популяция вируса за неделю выросла с 2х до примерно 70-80 особей. Конечно, я сразу написал и антивирус.... но случайно удалил его вместе с иходниками при переустановке гребаной Windows 98. А в системе уже жило до 5 разных билдов (т.е. разных размеров и сигнатур). В порыве мании преследования я удалил и исходники випуса, от греха подальше (хоть и не было тогда отдела "К"). Было еще много идей по развитию этого вируса и по написанию новых, но прошло время и я оказался на другой стороне баррикад. Кстати, этот вирус был написан на Pascal с использованием asm вставок и легкой HEX-правкой скомпиллированного кода.

Рекомендации по повышению антивирусной безопасности в Ubuntu

1. Сведите работу с правами суперпользователя к минимуму - это самая важная рекомендация!!!
2. Настройте брандмауэр (или хотя бы включите то, что есть в Ubuntu по умолчанию).
3. Не ленитесь настраивать профили для AppArmor - это в первый раз долго, потом можно переносить настройки на новую систему.
4. Если в сети есть Windows машина, установите антивирус. Лично меня устраивает ClamAV (сайт проекта), который есть в хранилище.
5. Защитите GRUB паролем, чтобы злыдень не мог установить руткит, дорвавшись до вашего компьютера.
6. Мойте руки перед едой.
7. Если предыдущие советы вам не помогли, пользуйтесь презервативами - вам не стоит размножаться!

Ссылки по теме Linux-вирусы: Вредоносные программы под Linux в Википедии *nix malware — итоги 2005 и тенденции развития

PS: Хоть и не люблю я винду, но знаю, что оформление windows 7 скачать бесплатно можно по ссылке.

Если вы ведете свой блог, то, наверняка, задумывались о том, как упростить и ускорить публикацию статей. Особенно это актуально для тех, кто ведет несколько блогов одновременно. Поэтому я решил написать о блог-клиентах. Как всегда, win-программы нам не интересны :)

Этот обзор создан по двум причинам:

1. Блогинг стал очень популярен в сети.
2. Linux (и особенно Ubuntu) приобретает все больше сторонников.

Конечно, популярные блог-движки предостатвляют не мало средств для ведения блогов. Но для более комфортной работы существуют специальные программы, позволяющие упростить публикацию статей в своих блогах. В обзоре приняли участие блог-клиентские утилиты из репозитариев Ubuntu Karmic Koala (кроме Scribefire, которая устанавливается как дополнение к Firefox). Обзор не охватывает клиенты микро-блогинга, такие как Choqok, gTwitter и Gwibber Microblogging Client.

В этот обзор попали:

1. Клиент веб-блогов BloGTK
2. Lekhonee Gnome
3. Lekhonee KDE
4. Drivel Journal Editor
5. Плагин для Firefox Scribefire
6. Апплет Blog Entry Poster
7. Bilbo (KDE)

Как проводилось тестирование.

• Обзор основан на мнении трех человек.
• Тестирование проводилось на 4х разных компьютерах с установленной Ubuntu 9.10 Karmic Koala (3 компьютера) и Kubuntu 9.10 Karmic Koala (1 компьютер).
• Все блог-клиенты тестировались на всех компьютерах.
• Для тестирования использовалось 3 разных блога, включая этот. Два блога основаны на WordPress, один - на livejournal.com.
• Блог-клиент Lekhonee участвует дважды, т.к. версии для Gnome и KDE имеют ряд отличий.
• Всем клиентам выставляется качественная оценка.

Описание блог-клиентов

Клиент веб-блогов BloGTK

Сайт проекта BloGTK

Описание

Один из самых распространенных блог-клиентов для среды Gnome. Общий вид приложения:

Окно настроек BloGTK:

Окно выбора записи для редактирования:

Достоинства

• Стабильность и хорошая интеграция в Ubuntu (Gnome)
• Простота использования (если все настроено)
• Возможность управлять трекбеками, комментариями и пингами
• Возможность предпросмотра поста (вкладка "Preview Post")

Недостатки

• Неудобное управление учетными записями. Простой пользователь может не справится с настройкой блога, т.к. настройки неочевидны, например, мало кто сам дойдет до того, что для livejournal.com надо использовать общий интерфейс блогера http://www.livejournal.com/interface/blogger/
• Отсутствие возможности работы с несколькими постами (только с одним)
• Неудобное редактирование опубликованных записей. Отображаются лишь несколько последних, и их количество не настраивается.
• Неудобная панель инструментов. Для соединения с блогом надо использовать меню "Файл - Connect", а для выбора учетной записи (или другого блога) - "Edit - Accounts and Settings..."
• Неочевидность ошибок. Сообщения типа "An error occured while connecting to the server. Check your settings..." малоинформативны.
• Предварительный просмотр старой записи для редактирования отображает только html-версию, что сильно теряет в наглядности.
• Отсутствие русификации.
• Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML с автоматической вставкой тегов).

Прочие замечания

Дополнительные опции (управление тегами, пингами и т.д.) реализовано не очень удобно. Возможность вставки изображений и ссылок реализована, но работать с ней неудобно, поэтому достоинтсва и недостатки взаимокомпенсировались.

Общая оценка:

Посредственно.

Lekhonee Gnome

Сайт проекта Lekhonee Gnome

Описание

Этот клиент предназначен специально для работы с WordPress. Общий вид приложения:

Настройки Leknohee Gnome:

Достоинства

• Возможность редактирования старых записей

Недостатки

• Отсутствие русификации.
• Раздражающий интерфейс (scrollbar`ы во всех элементах и место занимают, и толку ноль)
• Отсутствие настроек (только для соединения с блогом)
• Отсутствие поддержки нескольких аккаунтов/блогов.
• Нет возможности редактировать старые посты.
• Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML)
• Нет автосохранения

Общая оценка:

Худший блог-клиент.

Lekhonee KDE

Сайт проекта Lekhonee KDE

Описание

Судя по всему, клиент Leknohee изначально был разработан для среды KDE. Эта версия значительно превосходит Leknohee Gnome, но обладает многими аналогичными недостатками. Этот клиент ориентирован на использование с KDE, что может быть недостатком для пользователей Gnome. Мы же не будем считать это ни недостатком, ни достоинством. По сравнению с Leknohee Gnome эта версия имеет хорошо проработанный интерфейс и дополнительный функционал.

Общий вид приложения:

Настройки Leknohee KDE

Достоинства

• Возможность редактирования старых записей
• Возможность добавления страниц

Недостатки

• Отсутствие русификации
• Отсутствие настроек (только для соединения с блогом)
• Отсутствие поддержки нескольких аккаунтов/блогов
• Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML)
• Нет автосохранения

Общая оценка:

Плохо.

Drivel Journal Editor

Сайт проекта Drivel Journal Editor.

Описание

Простой, но эффективный блог-клиент, поддерживающий онлайн журналы LiveJournal, Blogger, MovableType, Advogato и Atom.

Общий вид приложения c WordPress:

Общий вид приложения c LiveJournal.com:

Настройки Drivel Journal Editor:

Достоинства

• Поддержка любого количества учетных записей.
• Хорошая интеграция с блог-сервисами.
• Возможность редактирования старых записей (меню "Журнал - Последние записи").
• Минимизация приложения при выходе.

Недостатки

• Нет панели инструментов. Все действия возможны только через меню
• Отсутствие WYSIWYG (только чистый HTML)
• Плохая интеграция с WordPress и Drupal. Нет ни тэгов, ни выбора нескольких категорий, ни работы с категориями и страницами
• Нет возможности редактирования старых записей (только 1 последнюю)

Общая оценка:

Средняя. Можно успешно использовать для работы с онлайн-журналами, но для WordPress или Drupal не подходит. Минимум настроек делает его быстрым и удобным для частой публикации коротких сообщений.

Плагин для Firefox Scribefire

Сайт плагина для Firefox Scribefire на addons.mozilla.org

Описание

Данный клиент реализован в виде дополнения к Firefox.

Плагин открывается либо в новом окне, либо в новой вкладке Firefox. Клавиша вызова по умолчанию F8.

Есть возможность создать пост с помощью контекстного меню. Для этого надо выделить интересующий фрагмент текста и выбрать в комтекстном меню "ScribeFire - Добавить страницу в блог".

Окно управления блогами/статьями находится справа и может быть убрано.

ScribeFire позволяет использовать любое коичество блогов (вкладка "Блоги").

Вкладка "История" содержит 3 подвкладки:

• Сообщения - размещенные на сервере посты (черновики выделяются цветом).
• Заметки - посты сохраненные на локальном компьютере. Может храниться несколько редактур одного поста.
• Страницы - Управление страницами блога.

Вкладка "Категории" позволяет работать с категориями блога (см. скриншот).

На вкладке "Настройки" можно задать метку времени поста и включить/отключить пинги (такие как Technorati, Weblogs и др.).

Для работы с текстом используется простой WYSIWYG-система. Не смотря на "простоту", все основные функции реализованы. Было выявлено 2 недочета:

• Отсуттвие возможности работы с заголовками (headers) средстави WYSIWYG (только ручное указание тэгов h1, h2, h3....)
• Ошибка при использовании тэга <!-- more -->, приводящая к удалению этого тэга системой Wordpress.

Удобная работа с изображениями. Загрузка рисунков возможна из разных источников и с использованием разных протоколов (API блога или FTP).

Гибкие настройки позволяют сделать работу более удобной и автоматизированной. Окно настроек ScribeFire:

Поддерживаются 3 режима отображения окна Scribefire:

• Режим разделенного экрана
• Новое окно
• Новая вкладка

Это позволяет выбрать удобный режим или менять режим в процессе работы.

Достоинства

• Полная русификация
• Система WYSIWYG
• Поддержка любого количества блогов
• Работа с любым количество постов одновременно (используются вкладки, как в FF)
• Удобная работа со старыми постами/категориями/страницами
• Хорошая совместимость с Wordpress и онлайн журналами
• Гибкие настройки
• Быстрая и простая настройка пингов
• Удобная интеграция с Firefox
• Удобный механизм импорта/экспорта настроек (меню "Настройки - Синхронизация")

Недостатки

• Невозможно удалять посты с сервера
• Мелкие баги интерфейса
• Несоответствие форматирования языка HTML принятому в WordPress (например, почти не используется тэг <p>, некорректно используется тэг разрыва <!-- more -->, в некоторых случаях - некорректное отображение картинок)
• Нет предпросмотра поста в CSS-стиле сайта
• Неочевыдные настроки учетных записей

Прочие замечания

Плагин реализован только для Firefox, что сразу лишает его пользователей предпочитающих другой браузер (было решено не считать это недостатком).

Все перечисленные недостатки можно считать незначительными по сравнению с недостатками программ, описанных выше в этом посте.

Проект ScribeFire динамично развивается, что позволяет ожидать улучшений и уменьшения количества ошибок.

Общая оценка:

Отличный плагин для активных блогеров! Если вы предпочитаете FireFox, то это решение для вас.

Апплет Blog Entry Poster

Сайт проекта Blog Entry Poster

Описание

Удобный апплет для среды Gnome. К апплету предъявляются значительно меньшии требования, поэтому сравнивать его с другими программами этого обзора - это не совсем корректно. Но, т.к. Blog Entry Poster устанавливается в систему и как апплет, и как отдельная программа, мы решили включить его в обзор. Для среды KDE существует фунционально схожий апплет Kblogger (Сайт проекта KBlogger), который было решено не включать в обзор из-за плохой совместимости со средой Gnome.

Общий вид Blog Entry Poster:

Интерфейс минималистичен и аскетичен. WYSIWYG сведен к минимуму: Bold, Italic и Add Link. Такой набор достаточен для частой публикации коротких сообщений без оформления (это уже скорее - микроблогинг).

Окно настроек также не блещет разнообразием. Но реализована поддержка большого количества блог-интерфейсов:

• blogs.gnome.org
• Blogger.com
• Advogado
• LiveJournal
• Self-run MovableType
• Self-run Pyblosxom
• Self-run WordPress
• Self-run Other

Проблем с настройкой не возникло.

Достоинства

• Отличная работа в среде Gnome.
• Удобно быстро публиковать сообщения.

Недостатки

• Отсутствие русификации
• Почти полное отсутствие WYSIWYG

Прочие замечания

Возможность работы с несколькими блогами (можно использовать несколько апплетов с индивидуальными настройками для каждого).

Можно использовать как записную книжку вместо Tomboy.

Общая оценка:

Хороший стабильный апплет, но его лучшее применение - это "записная книжка".

Bilbo (KDE)

Сайт проекта Bilbo

Описание

Bilbo - один из самых развитых проектов. Имеет KDE интерфейс и очень гибкие настройки. Не смотря на свою KDEшность, прекрасно работает в среде Gnome, лишь частично установив KDE пакеты (т.е. ставится лишь малая часть kde-desktop, что очень удобно для пользователей Gnome).

Общий вид программы:

Хорошо проработана система WYSIWYG. Есть редактор HTML и вкладка предпросмотра (не всегда корректно отображает).

Панель инструментов позволяет удобно обрабатывать:

• Записи блога (опубликованное на сервере)
• Записи и категории (категории и тэги для записи)
• Записи и параметры (статус, комментарии, трекбеки, временная метка...)
• Local Entries (сохраненные локально записи)

Приятно удивила возможность работы с медиа (нижняя панель).

Общее окно настроек Bilbo:

Настройки, как и следовало ожидать, выполнены в KDE-стиде. Добавление нового блога:

Bilbo оказался единственным блог-клиентом, корректно выполняющим автокофигурирование. Для полной настройки достаточно ввести адрес блога и логин с паролем.

Дополнитеотные настройки учетной записи:

Дополнитеотные настройки можно задать явно, но при тестировании автоконфигуратор не ошибся ни разу.

Поддерживаемые возможности:

Информация об API в Bilbo  носит справочный характер.

Достоинства

• Полная русификация
• Удобная система WYSIWYG
• Поддержка любого количества блогов
• Работа с любым количество постов одновременно (используются вкладки)
• Удобная работа со старыми постами/категориями/страницами
• Хорошая совместимость с Wordpress и с онлайн журналами
• Гибкие настройки
• Быстрая и простая настройка пингов
• Очень удобная настройка учетных записей (автоконфигурирование)
• Предпросмотр записей в CSS-стиле блога
• Удобная обработка медиа
• Стабильная работа и в KDE, и в Gnome

Недостатки

• Отсутствует возможность импорта/экспорта настроек

Прочие замечания

Указанный недостаток носит формальный характер, т.к. автоконфигуратор и возможность работы со старыми записями/категориями сильно его нивелируют.

Пользователям Gnome интерфейс может показаться несколько непривычным.

Общая оценка:

Очень удобный блог-клиент. Подходить как для KDE (Kubuntu), так и для Gnome (Ubuntu)

ИТОГИ:

НАШ ВЫБОР

Все тестеры однозначно назвали Bilbo (KDE) личшим блог-клиентом для Linux. Второе место, также единогласно, с незначительным отставанием занял плагин ScribeFire. Второе место обусловлено мелкими недочетами интерфейса.

Bilbo стал абсолютным лидером тестирования. ScribeFire занял уверенное второе место, т.к. в некоторых случаях является наиболее удобным, например, для быстрой публикации. Все остальные проекты требуют серьезной доработки.

PS: Еще одна молодая компания предлагает поисковое продвижение сайта. В отличии от конкурентов здесь не пытаются вымогать деньги.

Мой пост о backup-утилитах в Ubuntu получил много хороших отзывов. Люди неоднократно спрашивали, будут ли еще обзоры ПО для Ubuntu. Отвечаю: будут обязательно, регулярно я буду публиковать обзор того или иного типа программ и создам отдельную рубрику "Обзоры". Например, сегодня к вечеру опубликую обзор блог-клиентов. Многие читатели моего блога и сами являются блогерами и ведут интересные темы (arhiv_6, yasha, maloy75, RemaGe), а некоторые прекрасно пишут об очень близких мне темах: Крякер, Eraldo A. Coil, ramzport. Поэтому я считаю, что тема блог-клиентов будет интересна. Ждите вечера.

Но я не о том... Вчера мне не спалось, и я начал придумывать, что бы такое изменить на сайте. Вот об этом я и хочу рассказать сейчас.

Зачем мне это надо?

Я дошел до стадии, когда хочется сделать что-то полезное для людей. До этого все мои проекты носили чисто коммерческий характер, да и сейчас делаю сайты на заказ для кого-то. А этот блог я открыл просто так. Просто чтобы помочь пользователям приобщиться к великому и правильному. Сам я давно перешел на Linux, а появление таких дистрибутивов как Ubuntu и Fedora позволяет сделать то же самое многим win-пользователям. И мне очень приятно, что за прошедшие полгода количество linux-посетителей моего блога выросло с 20% до 70%. Учитывая общую тенденцию к изменению скорости качества посетителей....Тьфу, заговорился :)

В общем, я решил попытаться сделать из этого блога Linux-проект среднего полета, ориентированный на неискушенных командной строкой пользователей.

Структурные изменения

Во-первых, будут изменены рубрики сайта. Теперь они будут следующими:

• Ubuntu - общие вопросы убунтоведения.
• Как в Ubuntu ...? - маленькие хитрости (tips & tricks) и "тонкая" настройка системы.
• Linux - общие вопросы Linux, которые имеют отношение не только к Ubuntu.
• Новости - новинки из мира Linux. Посты будут относиться к какой-то еще рубрике кроме этой.
• Обзоры - обзоры программного обеспечения (реже железок) для Ubuntu/Linux.
• Руководства - ссылки на разного рода руководства для Ubuntu/Linux.
• Железо и драйверы - нюансы подключения/настройки железа в Ubuntu/Linux.
• Украшательство - все связанное с настройкой интерфейса (программы, виджеты, обои, советы и т.д.).
• Программы - описание полезных программ и особенностей их использования. Часто будет в паре с рубрикой "Обзоры".
• Безопасность - настройки и использование шифрования, защиты/взлома, антивирусов, брандмауэром и т.д. Постараюсь регулярно приводить примеры построения безопасных ИС.
• Юмор и прочее - все, что не попало в основные рубрики, но имеет отношение к Linux или просто показалось мне забавным.
• Блог - сообщения, касающиеся данного блога (может и не буду делать рубрикой).

В течении недели я переработаю все посты, чтобы распределить их по новым рубрикам. Любой пост теперь будет попадать не больше чем в 2 рубрики. Я думаю, это сильно улучшить навигацию по сайту.

Во-вторых, появится страница/вкладка "Ссылки", где я буду давать ссылки на понравившиеся мне ресурсы сети. Все они будут разбиты на группы в соответствии с рубриками. Сюда попадут как официальные сайты (типа Ubuntu.com), так и просто интересные и полезные ресурсы Ubuntu/Linux (пока без примеров). Ссылки на этой странице будут <index> и <dofollow> (привет коллегам сеошникам).

В-третьих, появится мини-форум, где можно будет задать любой вопрос по теме Ubuntu. Здесь НЕ будет ответов типа: читай man, ищи в логах и т.д. Здесь будут только максимально простые для применения советы/ответы, которые реально сможет выполнить windows user. Также не будет тем типа: помогите - я дебил, у меня проблема и не знаю, что делать. Только правильно и полно сформулированные проблемы (а это уже половина решения).

Для этого я, возможно, использую поддомен forum.retimer.ru и отдельный движок, а, возможно, интегрирую в WordPress плагином Simple:Press Forum.

Дизайн и CMS

Я не являюсь хорошим веб-дизайнером. Хоть я и делаю сайты для других, но дизайн и интеграцию в CMS я обычно заказываю или использую готовую (для дешевых проектов). Текущая тема StudioPress Theme мне не очень нравится, а сделать свою все никак не соберусь. Использовать готовые темы wordpress тоже не хочу. Поэтому, если у кого-то есть какие-то идеи по этому поводу, то я - само внимание. Денег не дам, а вот в рамках SEO помочь смогу.

Что качается CMS, то пока WordPress меня устраивает. Но, если проект будет расти, то придется выбирать другой движок (я вот люблю и хорошо знаю Joomla).

Реклама на сайте

Теперь о заработке на сайте. Как я уже говорил, этот сайт некоммерческий. Но, я считаю, что даже СДЛ должен себя оправдывать. Сейчас я использую 5 рекламные системы. В ближайшее время я откажусь от Блогуна и Линк.ру - толку на этом сайте от них очень мало (хотя на некоторых других работают отлично). Продажу ссылок от Sape тоже прекращу. Оставлю только Zorkabiz и GogetLinks.

Рекламных постов не будет, возможны лишь заказные обзоры, но станут они рекламными или анти-рекламными будет зависеть от объекта обзора и моего (нашего) о нем мнения.

Не было, нет и не будет продажи трафика (даже не буду системы называть).

Прочие изменения

В далеко идущих планах есть создание англоязычной версии сайта, т.к. немало посетителей заходит из англоязычных стран и, судя по отказам, ни фига не понимают. Вот наступит лето, моя дорогая свалит на юга, а я займусь для начала переводом существующих статей.

Работы по внутренней оптимизации буду продолжать.

Начну принимать статьи от пользователей. Если у вас уже есть  соответствующий тематике сайта материал, то свяжитесь со мной.

Обратная связь

Со всеми идеями и предложениями можно обращаться через форму обратной связи или писать в комментариях. Ваше мнение очень важно для меня!

С проблемой настройки принтера в Linux приходится сталкиваться часто, поэтому сегодня я расскажу об общих принципах выбора принтера и дам конкретные советы по работе в Ubuntu Linux. О настройке принтера Phaser 6110/CLP-300 и общих принципах работы системы печати в Linux (CUPS) я писал в своем предыдущем посте.

В качастве системы печаты будем рассматривать именно CUPS, т.к. она входит в Ubuntu по умолчанию.

Задачи печати

Для начала вы сами должны определиться, для чего вам нужен принтер. Можно выбрать из вариантов:

1. Профессиональная полиграфия - все виды высококачественной печати на всех типах бумаги с правильной цветопередачей;
2. Любительская полиграфия - все виды качественной печати на разных типах бумаги, точная цветопередача не очень важна;
3. Фотопечать - распечатка цветных фотографий обычно небольшого формата, но с хорошей цветопередачей;
4. Широкоформатная печать - печать больших баннеров, постеров, плакатов и т.д.;
5. Офисная печать - распечатка документов (тексты, таблицы, графики), цвет не обязателен, но возможен, требования к разрешению и цветопередаце минимальны;
6. Производственная печать - печать материалов для нужд производства/торговли/бизнеса: чертежи, чеки, квитанции, деньги и т.д.;
7. Домашняя печать - лишь бы что-нибудь печатало...

Если вы выбрали п.1, то Linux вам, пожалуй, не подходит. Лучше использовать MacOS и соответсвующее оборудование, потому что оно прекрасно заточено для этого. Например, в Linux очень сложно реализовать нормальную поддержку общепринятых цветов палитры Pantone. ПО для Windows тоже справится лучше линуксовых аналогов.

Также в Linux могут возникнуть проблемы с п.4 из-за отсутствия драйверов (читай ниже). А в случае п.5 вы будете привязаны к оборудованию и ПО, поэтому выбирать операционную систему будете вряд ли, т.к. такие системы чаще всего поставляются с готовым компом и комплектом лицензионного ПО.

Итак, нас интересуют пп.2,3,5,7 и немного п.4.

Типы принтеров

Хоть вы, наверняка, и знаете про типы принтеров, я напомню. Принтеры бывают:

1. Лазерные
2. Струйные
3. Сублимационные
4. Матричные

Сублимационные принтеры - это редкость, которая используется фанатиками фотопечати, т.к. у этих принтеров 18-24 битная цветопередача. Они дорогие и, имхо, бестолковые. Матричные принтеры стали раритетом (кроме случаев использования спецпринтеров с терминалами в магазинах, банках и почтах).

Т.е. нам надо определиться с выбором между лазерником и струйником. Привожу сравнительную таблицу важных пареметров. Таблица основана на моем опыте работы в полиграфии и просто жизненном опыте "общения" с разными типами принтеров.

Эта таблица не относится к профессиональной технике, для которой совершенно другие требования.

Выводы делайте сами. Я для себя выбрал лазерный принтер Xerox Phaser 6110 по оптимальному соотношению всех этих параметров.

Если с задачей и типом принтера определились, то перейдем к выбору модели/производителя.

Выбор принтера для Ubuntu Linux

Как я уже писал, самая большая проблема в выборе принтера для линукс - это отсутствие или ущербность драйверов. Как показывает практика, производители не очень хорошо поддерживают Linux. Есть 3 типа отношения производителей к  пользователям Линукс:

1. Полное отсутствие поддержки со стороны компании (HP, Epson, Lexmark, Panasonic, Oki, Asus, Ricoh, Sony). Но есть одно исключение -  компания IBM выпускает linux-драйверы для принтеров HP.
2. Поддержка определенных дистрибутивов (Canon выпускает драйверы под RedHat в формате .rpm), обычно поддерживаются только новые не старые модели. Могут возникнуть сложности со сборкой пакета под Ubuntu.
3. "Полная" поддержка (Xerox, Konica-Minolta), но иногда поддерживаются только новые модели и/или ПО не обновляется (Xerox). Компания Brother поставляет драйверы в .rpm и .deb форматах. Продукция Samsung использует свой протокол общения - Samsung Printer Language (Язык принтеров Самсунг), и его поддержка реализована через Unified Linux Driver, который поддерживает абсолютное большинство принтеров и сканеров от Samsung.

Из сказанного выше следует, что лучше всего выбирать принтеры от производителей, указанных в п.3. От Brother я отказался из-за их малой распространенности в России и не очень качественной техподдержки. Я отдал предпочтение Samsung`у; хотел взять принтер CLP-300, но, узнав, что они одинаковы с Xerox Phaser 6110, взял Фазер.

Рекомендации по выбору и подключению принтера для ОС Linux

1. Если есть возможность, берите сетевой принтер (обычно обозначается литерой N в названии модели), тогда не будет проблем с работой принтера из любой ОС, что актуально для сетей. Сетевые принтеры обычно используют протокол IPP (Internet Printing Protocol — протокол межсетевой печати) или HTTP и являются платформонезависимыми. Доступ к сетевому принтеру осуществляется так:

ipp://ip-сервера:631/printers/имя_принтера http://server:631/printers/имя_принтера

2. Если п.1 вам не подходит, то выбирайте USB принтер, т.к. работа через LPT может создать некоторые сложности. А выбрав USB принтер, можно вообще отключить поддержку LPT в ядре Linux.
3. Выбирая модель, проверьте наличие драйверов для Linux на сайте производителя. Прекрасно, если есть драйвер для Ubuntu (deb-пакет), но и универсальный драйвер (Samsung) тоже работает отлично. Попробуйте скачать и установить этот драйвер, чтобы проверить зависимости и совместимость пакетов.
4. Выбирайте принтер с поддержкой PostScript (удивительно, но факт - не все принтеры поддерживают PS), тогда его можно подключить к Linux даже если нет драйверов для него (потребуется бубен и перья королевского пингвина, насильственно погибшего в 4ое полнолуние високосного года).
5. При подключении принтера старайтесь не использовать Samba, т.к. это - лишний демон в системе и лишние уязвимости безопасности. Использование Samba актуально только в случае подключения принтера к Windows-машине. Если же принтер будет работать под Linux, то система CUPS сделает его "сетевым" и сама будет выполнять функции print-сервера.
6. Для улучшения цветопередачи найдите для принтера (лучше для всех графических устройств и принтерной бумаги) профили ICC. Проверить наличие и качество поддержки цветовых профилей можно на сайте color.org.
7. Самой качественной печати из Ubuntu можно добиться использованием таких программ как GIMP и PhotoPrint, т.к. они поддерживают цветовые профили.

Я думаю этого достаточно для безпроблемного выбора и подключения принтера в Ubuntu. Раз уж у меня сложился цикл статей про принтеры/печать в Linux, то через пост я напишу о расшаривании принтера для работы в сети.

PS: Чем хороша торговля через интернет, так это тем, что не нужно ни какое торговое оборудование для "заманухи". Только ваше понимание потребностей клиента!

В предыдущем посте я писал о новом бренде Ubuntu. Теперь пришло время установить себе новые Gtk-темы в имеющуюся Karmic Koala. Можно просто установть третью альфа версию Ubuntu, но я всегда предпочитаю стабильные версии. Хотя, судя по третьей альфе, Ubuntu 10.04 имеет все шансы стать лучшим релизом в истории Ubuntu. Да и долговременная поддержка (LTS) тоже наводит на позитивные мысли. Но пока большинство пользователей используют 9.10, будем работать с ней. Поехали...

Для начала, как всегда, запускаем Synaptic. Лезем в "Настройка - Репозитории" и добавляем в источники приложений такой репо:

ppa:nilarimogard/webupd8 После этого давим кнопку "Обновить". Теперь надо выбрать для установки/обновления такие пакеты:

gtk2-engines-murrine ubuntu-mono light-themes gtk2-engines-aurora

Вот и все. Теперь лезем в "Система - Параметры - Внешний вид" и выбираем одну из новых тем: Radiance или Ambiance. Радуемся. Показываем друзьям и родне, говорим мне спасибо!

PS: Нужна новая работа, а не только новый дизайн? Тогда поиск резюме вам в помощь. Правда из сферы ИТ-специалистов я нашел только одну вакансию.

Месяц назад я писал статью про сборку собственного дистрибутива linux, где описывал сервис Instalinux.com и проект SUSE Studio, который мне понравился на много больше. И вот теперь появился онлайн проект сборки собственного уникального дистрибутива, основанного на Debian или Ubuntu.

Проект под название Reconstructor - это GNU/Linux набор инструментов для кастомизации и создания linux-дистрибутивов.
Этот сервис бесплатен де-факто, хотя создатели я заявляют прайс на свои услуги, но каждый пользователь получает $5 при регистрации и $5 каждый месяц, и этого достаточно для нормального использования сервиса.

Сначала надо зарегистрироваться в системе (бесплатно).

Входим в личный кабинет и создаем новый проект (слева вверху).

Здесь выбираем дистрибутив, его тип и среду (Gnome, KDE, XFCE или Text only). Можно создавать любое количество дистрибутивов, но прочитайте прайс. Теперь надо наполнить и кастомизировать свой проект. Нажав на плюсик возле заголовка Packages, увидим такое окошко:

Выбираем нужные нам пакеты. Это и есть самое долгое и нудное занятие, требующее некоторых знаний.

Теперь добавим модули. Здесь можно кастомизировать дистрибутив.

Вот список доступных модулей:

• Apt repository - задать репозитории по умолчанию
• Custom boot menu - создать загрузочное меню
• Default theme (for Gnome, etc., use an already installed theme or upload your own) - тема по умолчанию
• Add Ubuntu PPA repositories - PPA репозитории
• Perform a system upgrade  - выполнять автоапгрейд системы (тестовая функция)
• Change the Usplash image - изображение для загрузочного экрана
• Change Firefox start page - стартовая страница Firefox
• Create a custom desktop launcher - пользовательская команда запуска рабочего стола
• Change the default icon theme (use an already installed theme or upload your own) - тема иконок по умолчанию
• Change the wallpaper - обои рабочего стола
• Window border - обрамление окон (рамки)
• Install .deb package - установить произвольные .deb пакеты
• Install a file to the chroot environment - установить файлы в chroot
• Set the Live Environment hostname - имя хоста для LiveCD
• Set the initial splash image of the Live CD - загрузочная картинка LiveCD
• Set the live CD text color - цвет текста LiveCD
• Modify Gconf keys - дополнить своими ключами для Gconf

Для каждого модуля необходимо задать параметры, иначе не получится собрать проект. Если все правильно, то идем в верхний левый угол страницы и давим Build Project

Теперь остается только выбрать тип образа.

Через некоторое время вы получите на мыло оповещение о том, что "Your build for ubuntu is complete". Теперь можно скачивать свой iso-образ.

Как я уже говорил выше, формально все услуги платные. Но на свой дистрибутив я потратил $3.40 из выделенных мне $5. Ссылка на загрузку действительна 7 дней, потом придется пересобирать дистрибутив.

PS: Есть хороший сайт, продающий квартиры в киеве, жаль мне не надо...